TuhkaxTuli
+7
Taruuka
neqqu
Runningvegetableoil
Foxtrap
CherryTail
Unikkoturkki
Varjomieli
11 posters
Sivu 1 / 1
TuhkaxTuli
En ole varma kuuluuko tämä pari tavallisiin, mutta nyt vain tuli tällänen pari mieleen.
Ja juuri näin päin koska kuka voisi tietää mitä Tuhka ajattelee. Tuhkamarjahan ja Tulisydän ovat hyvin läheisiä ja kipinä voisi tullakkin jossain vaiheessa. Tälläisethän parit ovat kiellettyjä ja Tulisydän on Tuhkan entinen mestari...
Ja juuri näin päin koska kuka voisi tietää mitä Tuhka ajattelee. Tuhkamarjahan ja Tulisydän ovat hyvin läheisiä ja kipinä voisi tullakkin jossain vaiheessa. Tälläisethän parit ovat kiellettyjä ja Tulisydän on Tuhkan entinen mestari...
Varjomieli- Oppilas
- Viestien lukumäärä : 75
Join date : 08.02.2011
Vs: TuhkaxTuli
- Juonipaljastus:
- Ei tule tapahtumaan. Olen lukenut englanninkielisiä, eikä tapahdu. Tosin Warrior Cats App'sissa kerrottiin että Cinderpelt oli alusta asti ihastunut Fireheartiin, eikä koskaan lakannut kuvittelemasta mitä olisi voinut tapahtua
Unikkoturkki- Pentu
- Viestien lukumäärä : 43
Join date : 30.11.2010
Ikä : 26
Paikkakunta : Kuusamo
Vs: TuhkaxTuli
Oon miettinyt tätä samaa ainakin ekan sarjan kahessa vikassa kirjassa, varsinki silloin ku vaikutti siltä että Hiekkamyrsky ois vähän kade Tulisydämen/tähden ja Tuhkamarjan läheisyydestä. =) ihana pari kuitenkin<3
CherryTail- Oppilas
- Viestien lukumäärä : 67
Join date : 22.04.2011
Ikä : 27
Paikkakunta : Tampere
Vs: TuhkaxTuli
CherryTail kirjoitti:Oon miettinyt tätä samaa ainakin ekan sarjan kahessa vikassa kirjassa, varsinki silloin ku vaikutti siltä että Hiekkamyrsky ois vähän kade Tulisydämen/tähden ja Tuhkamarjan läheisyydestä. =) ihana pari kuitenkin<3
Minusta päinvastoin tuntui että Tuhkamarja (joka on suomennettu väärin, ugh) oli hieman kateellinen että Tulisydämellä oli niin kiire Hiekkamyrskyn luo..
Unikkoturkki- Pentu
- Viestien lukumäärä : 43
Join date : 30.11.2010
Ikä : 26
Paikkakunta : Kuusamo
Vs: TuhkaxTuli
Unikkoturkki kirjoitti:CherryTail kirjoitti:Oon miettinyt tätä samaa ainakin ekan sarjan kahessa vikassa kirjassa, varsinki silloin ku vaikutti siltä että Hiekkamyrsky ois vähän kade Tulisydämen/tähden ja Tuhkamarjan läheisyydestä. =) ihana pari kuitenkin<3
Minusta päinvastoin tuntui että Tuhkamarja (joka on suomennettu väärin, ugh) oli hieman kateellinen että Tulisydämellä oli niin kiire Hiekkamyrskyn luo..
Niin, musta se oli vähän molemmin puolista =)
CherryTail- Oppilas
- Viestien lukumäärä : 67
Join date : 22.04.2011
Ikä : 27
Paikkakunta : Tampere
Vs: TuhkaxTuli
Mä oon aina ajattellut sen hirveen ristiriitasena, koska Tulisydän oli kumminkin Tuhkamarjan mestari aikoinaan. Selvästi käytöksestä voi huomata, että ainakin Tuhkamarja on ollut kiinnostunut Tulisydämestä. En tiedä sitten Tulisydämen käytöksestä oliko se pelkästä myötätunnosta, vai jostain muustakin. Kuitenkin Tuli x Hiekka on musta ihan hyvä paritus, vaikka en Hiekkamyrskystä varsinaisesti pidäkään.
Foxtrap- Pentu
- Viestien lukumäärä : 16
Join date : 04.07.2011
Paikkakunta : Starclan
Vs: TuhkaxTuli
Minulla ei kyllä tulisi edes mieleeni ajatellakaan tämmöistä törkeää soturilain rikkomista. Vaikka Tulitähti nyt onkin tuommoinen säännöistä piittaamaton, niin silti tämä menee kyllä jo moraalisten käsitysteni ylitse. Ken soturilakia rikkoo, se tulee kivittää on mottoni. Sillä mitä siitäkin tulisi jos sääntöjä ei noudatettaisi? Sietäisivät hävetä nämä kissat, jos ovat edes ajatelleet toistensa shippailua, ugh.
Vs: TuhkaxTuli
Olishan Tuhkamarja ja Tulitähti hyvä pari, tosin ikäero vaan häirittee muakin Ainakin se ois välillä oikein Hiekkamyrskylle hehheh. Mä oon aina luullu ettei toi että parantajalla ei sais olla puolisoo oo virallisesti soturilaki, mutta kaikki vaan noudattaa sitä?
Vs: TuhkaxTuli
neqqu kirjoitti:Mä oon aina luullu ettei toi että parantajalla ei sais olla puolisoo oo virallisesti soturilaki, mutta kaikki vaan noudattaa sitä?
Tuossa sinulla on kyllä hyvä pointti. Muistelin itsekin jotain tuommoista, mutta ajattelin että kyllä se kuitenkin on soturilaki. No mutta siltikin minusta tämä on ihan huono pari, koska se on hyvän maun vastainen, ja Hiekkamyrsky on muutenkin mielestäni juuri sopivan ihku kumppani Tulikselle.
Vs: TuhkaxTuli
Ei se kyllä ihan soturilain kohta ole, sitä noudatetaan vain yhtä tarkasti. :3
Taruuka- Oppilas
- Viestien lukumäärä : 54
Join date : 12.04.2012
Vs: TuhkaxTuli
Harvoin ajattelen kirjoja lukiessani tämmöisiä shippausasioita. Tämä pari vain jotenkin heti tuli jostain mieleeni kirjoja lukiessa. Se vain sopi yhteen.
Wedge- Klaaninvanhus
- Viestien lukumäärä : 564
Join date : 10.04.2012
Ikä : 91
Paikkakunta : Coruscant
Vs: TuhkaxTuli
Taruuka kirjoitti:Ei se kyllä ihan soturilain kohta ole, sitä noudatetaan vain yhtä tarkasti. :3
Ääh, tämä on kyllä kohta, joka jaksaa hämmentää minua päivästä päivään, illasta iltaan jne vuorokaudet läpeensä tauotta.
Nyt minulla ei ole kirjaa tässä muassani, tai no olisi, mutten jaksa nyt etsiä sanatarkkaa kohtaa. Joka tapauksessa Uudessa profeesissa kun
- Juonipaljastus:
- Lehti tuskailee lempeään Valistassua kohtaan
Tiedän kyllä näin kuulleeni monesta lähteestä, ettei tuo parantajain shippailu olisi soturilain kohta, mutt' miksi se sitten on noin kiellettyä. Että jos TähtiKlaanikin nyt tahtoo, että parantajat eivät shippaile, niin miksi oi miksi se ei sitten ole soturilakia. Tietysti on mahdollista, että kaikki elämme valheellisessa rauhassa, ja se on soturilakia. Ainakin toivoisin niin.
Vs: TuhkaxTuli
Niin sehän voi hyvin olla sitä että joku on väittänyt että se ei olisi soturilakia ja sitten kaikki vain lainailevat sitä, ja sitten vielä niitä lainailijoita ja niin edespäin. Minä uskon todella siihen että se on totta kai soturilain kohta, sillä eihän se ole mikään kivitauluihin eikä mihinkään muuhunkaan kirjattu se soturilaki. Se kulkee polvesta polveen, tajusitteko, joo keksii tietty polvensuojukset. Mikä tekisi tästä soturilain kohdasta ei soturilain osan? Missään kirjassa ei sanottu ainakaan näin profeesit luettua sano etteikö se olisi soturilakia. Taruukki taitaa olla väärässä. Ehkä, tai sitten minä mutta luotan kantaani.
Taisit kysyä tuossa että miksi se on kiellettyä. Minäkin kummailin sitä aikani kunnes päädyin siihen että etenkin jos se on naaraskissa, niin sen pitäisi kokoajan olla valmis palvelemaan klaaniaan, eikä vain löhöilemään jossain kuningattarien pesässä. Tai jos se on kolli (Eikös kaikki myrskiin parantajat ole olleet profeesin loppuun mennessä naaraita?) niin kuitenkin jos se saa poikasia niin sitten se haluaa kuitenkin ihailla niitä ja asettaa ne tärkeimmiksi, tai jotain. Ei sillä kyllä kai niin hirveästi ole merkitystä kai jos kolliparantaja saisi poikasia. Mutta ehkä soturilaki noudattaa jotain tylsiä tasa-arvojuttuja.
Taisit kysyä tuossa että miksi se on kiellettyä. Minäkin kummailin sitä aikani kunnes päädyin siihen että etenkin jos se on naaraskissa, niin sen pitäisi kokoajan olla valmis palvelemaan klaaniaan, eikä vain löhöilemään jossain kuningattarien pesässä. Tai jos se on kolli (Eikös kaikki myrskiin parantajat ole olleet profeesin loppuun mennessä naaraita?) niin kuitenkin jos se saa poikasia niin sitten se haluaa kuitenkin ihailla niitä ja asettaa ne tärkeimmiksi, tai jotain. Ei sillä kyllä kai niin hirveästi ole merkitystä kai jos kolliparantaja saisi poikasia. Mutta ehkä soturilaki noudattaa jotain tylsiä tasa-arvojuttuja.
Wedge- Klaaninvanhus
- Viestien lukumäärä : 564
Join date : 10.04.2012
Ikä : 91
Paikkakunta : Coruscant
Vs: TuhkaxTuli
Tää on nyt vähä aiheesta poikkeevaa, mutta mun mielestä ois kätevää jos ois parantajien suku, siis aina parantajan poika/tyttö, nii siit tulis parantaja Mutta toisaalta tästä löytyis kyl monen moista pulmaa... Tuhkis ja Tulis on kyllä mun mielestä "mukiinmenevä" pari
Vs: TuhkaxTuli
Niin no ainakin semmoinen pulma, että parantajaahan valitaan myös sen perusteell' ett' mink'lainen yhteys sillä on tähtiklaaniin. Sitten kun se parantajan lapsi olisikin semmoinen kamala pakana joka ei edes usko tähtiklaaniin. Tai sitten jos sitä parantajan lapsta ei kiinnostaisi tippaakaan lääkitä muita vaan haluaisi tapella. Ehkä nykyjärjestelmä on paras.
Wedge- Klaaninvanhus
- Viestien lukumäärä : 564
Join date : 10.04.2012
Ikä : 91
Paikkakunta : Coruscant
Vs: TuhkaxTuli
Voi näitä kahta. ♥ Ensimmäinen OTPni ja tulee aina olemaan mun lempipareja. Olisin tykänny paljon Firestarin ja Cinderpeltin kielletystä suhteesta juonenkäänteenä, mutta Erinit teki miten parhaakseen näki.
Aivan, ja offina lisään vielä kun joku päivitteli tuota Cinderpeltin suomennosta Tuhkamarjaksi, niin luulen että ne yritti estää tän ikuisen Tuhkaturkki, Tomuturkki, Pölypalloturkki ties-mikä-turkki -rumban, kun suomenkielessä on vaan yks sana korvaamaan "pelt" ja "fur". Mun mielestä ihan mukava suomennos.
Aivan, ja offina lisään vielä kun joku päivitteli tuota Cinderpeltin suomennosta Tuhkamarjaksi, niin luulen että ne yritti estää tän ikuisen Tuhkaturkki, Tomuturkki, Pölypalloturkki ties-mikä-turkki -rumban, kun suomenkielessä on vaan yks sana korvaamaan "pelt" ja "fur". Mun mielestä ihan mukava suomennos.
iikomauku- Oppilas
- Viestien lukumäärä : 69
Join date : 24.10.2010
Ikä : 28
Paikkakunta : Vaasa
Vs: TuhkaxTuli
Tuhkamarja tosiaan tykkäs Tulitähestä,mut Tulitähti ei sitä koskaan saanu tietää.
- Juonipaljastus:
- Tuhkamarja muute sai sit soturin elämänsä ; Ratamohännän pentuna,jonka se nimes Tuhkapennuks,samana päivänä jona Tuhkanmarja kuoli mäyrän hyökätessä.Leafpool näkee unessaan Täplälehden,ja kysyy siltä et missä Tuhkanmarja,kun se ei näy sille unissa,ja se pelkää et sen entinen mestari ois sille vihanen,kun ne riiteli just enne ku Tuhkis kuoli.Joten Täplälehti vei sen pentutarhaan,ja näytti Ratamohännän pennun,Tuhkapennun.Se oli iha ku Tuhkanmarja nuorena.Tai tämmöstä oon lukenu yheltä sivulta joka käsittelee parantajia 83
Ratamohäntä- Pentu
- Viestien lukumäärä : 5
Join date : 06.08.2012
Vs: TuhkaxTuli
Luin juuri tuon juonarisi sisällön, ja muistinkin tuon umpityperän juonenkäänteen. Tämä tosiaan pilailee Uutta profeesia aika loppupäästä.
- Juonipaljastus:
- Jos Voima 3nissa tosiaan tulee seikkailemaan joku Tuhkiin reinkarnaatio, niin tehot kyllä menee heti. Sitten tehot menevät vielä enemmän, jos Tulis ja Tuhkis vaikka viimein saisivatkin toisensa tai jotain yhtä hoopoa. Aloin tässä kauhussa eläen vihaamaan tätä laivaa, vaikken kyllä alust' alkaenkaan ole kannattanut sitä. Suutari pysyköön lestissään, kuten myös läägekissa.
Vs: TuhkaxTuli
Päälliköllä tai parantajalla ei saa ollapentuja tai kumppania. tämä ei ole virallinens Slain kohta, mutta sitä noudatetaan yhä tarkasti. Mitä TULIKSELLE kävi??? entä Rikkotähden isälle, segän oli päällikkö. Ja silti sinitähti joutui luopumaan pennuistaan tullakseen varapäälliköksi, vaikka kun sinitähti ilmoittaa tulitassun oppilaakseen, Harmaatassu sanoo että päälliköt kouluttavat yleensä vain varapäälliköiden pentuja. eli tämä soturilaki enaaraita.*
Pilkkuturkki- Soturi
- Viestien lukumäärä : 102
Join date : 05.05.2012
Ikä : 23
Paikkakunta : Kouvola
Vs: TuhkaxTuli
eli tämä soturilaki enaaraita.* [/quote] eli tämä sääntö koskee vain naaraita
Pilkkuturkki- Soturi
- Viestien lukumäärä : 102
Join date : 05.05.2012
Ikä : 23
Paikkakunta : Kouvola
Vs: TuhkaxTuli
Noh noh, kyllä ainakin päälliköllä saa olla pentuja. Eihän se mielestäin ole yhtään häveksyttyä. Toisin kuin tuo parantajien lapsettomuus nyt on ihan kiellettyä, mutta kyllähän Tuliillakin on pentuja. Mitä oikein tarkoitat tuolla mitä tapahtui Tuliille? Ja ei Siniin mielestäni olisi ollut niin pakko luopua pennuistaan. Ainakin nyt mitä Aamiin on uskominen. Se oli sitä että se olisi vain saattanut haitata päällikkyyttä tai jotain vastaavaa. Että se olisi ollut vain Siniin oma päätös. Mutta ei se mikään este olisi ollut. Kyllä päällikkö saa saada pentuja. Kai.
Sitten toistan sanomani tuosta parantajien pennuista. Tuota "Se ei ole lain kohta mutta sitä noudatetaan yhtä tarkasti." Se on ihan typerä väittämä. Mitä ihmeen järkeä tuossa muka on? Ei se soturilaki ole mikään kiveen kirjoitettu. Miksi se sitten ei ole lain kohta jos sitä kuitenkin noudatetaan yhtä tarkasti. Olen suuttunut tuolle jutulle. Aamin soturilaissakin sanotaan noin sieltä kaikk' sen kuitenkin on lainannut. Mutta siellä kyllä ei ole mitään sanottua tuosta päällikön lapsettomuudesta. Se on omaa keksintöäsi. Ja tuo on tosi tyhmä juttu tuo parantajan lapsettomuuden soturilaittomuus.
Sitten toistan sanomani tuosta parantajien pennuista. Tuota "Se ei ole lain kohta mutta sitä noudatetaan yhtä tarkasti." Se on ihan typerä väittämä. Mitä ihmeen järkeä tuossa muka on? Ei se soturilaki ole mikään kiveen kirjoitettu. Miksi se sitten ei ole lain kohta jos sitä kuitenkin noudatetaan yhtä tarkasti. Olen suuttunut tuolle jutulle. Aamin soturilaissakin sanotaan noin sieltä kaikk' sen kuitenkin on lainannut. Mutta siellä kyllä ei ole mitään sanottua tuosta päällikön lapsettomuudesta. Se on omaa keksintöäsi. Ja tuo on tosi tyhmä juttu tuo parantajan lapsettomuuden soturilaittomuus.
Wedge- Klaaninvanhus
- Viestien lukumäärä : 564
Join date : 10.04.2012
Ikä : 91
Paikkakunta : Coruscant
Vs: TuhkaxTuli
Katoin just, että cinder tarkottaa myös kekälettä koska Ash on minusta parempi sana tuhkalle Eikö siis Kekälemarja/ kekäleturkki olisi sopi.ut? Eikun nyt mietin, niin Tuhkishan oli harmaa. ja eikö tulixKekäle olisi... öhömmm, jotenkin liikaa samaa?
Pilkkuturkki- Soturi
- Viestien lukumäärä : 102
Join date : 05.05.2012
Ikä : 23
Paikkakunta : Kouvola
Vs: TuhkaxTuli
Aaah no niin. Olen jutellut yksityisesti Suomen johtavan Soturikissatuntijan kanssa, ja olen saanut kysymykseeni mitä parhaimman vastauksen. Kysyin siis tuota minua kovasti kummastuttanutta soturilain parantajan pentu kohtaa. Aami tuskin suuttuu jos tähän vähän lainaan hänen tekstiään.
Niin niin no se selittää jo jotain. Soturilaki koskee koko klaania, mutta kaikki klaanin jäsenet eivät tietenkään ole parantajia. Mutta kyllä olen sitä mieltä että tätä on ymmärretty vähän väärin tät' kohtaa. Mutta onneksi asiaan saatiin tyydyttävä vastaus. Viel' kiitos Aamille.Se koskee pelkästään parantajia ja parantajaoppilaita, kun taas muu soturilaki koskee koko klaania.
Wedge- Klaaninvanhus
- Viestien lukumäärä : 564
Join date : 10.04.2012
Ikä : 91
Paikkakunta : Coruscant
Sivu 1 / 1
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
|
|