Miten olisit muuttanut juonta tai kirjan tapahtumia muuten?

Onko käynyt niin että olet lukenut Warrior kirjaa ja todennut että olisit halunnut jonkin asian menevän toisin?
No, pidän kovasti suomennettujen kirjojen juonista, mutta joissain kohtaa olisin halunnut erilaisen päätöksen. Oisin kovasti halunnut että Täplälehti ja Tulitassu olisivat olleet Täplälehden eläessä vähän läheisempiä, niin sitten sen kuolema ja myöhemmin unissa ilmestyminen olis ollu ehkä hmm... surullisempi ja muutenkin on outoo, että Tulisydämen unissa tulee kuva, että ne olis ollut vähän läheisempiä.
Oletteko samaa mieltä? Mitä tapahtumia olisitte halunneet muuttaa?

Olisin muuttanut juonta esimerkiksi siten, että Täplälehti ja Tulisydän olisivat olleet läheisemmät. Olisi tullut jännää, koska parantajathan ivät saa tehdä pentuja. Olisi tullut vähän sama tilanne kuin Hopevirralla ja Harmaaraidalla. Kielletty rakkaus on aina vaan niin toimivaa. Toisaalta, silloin juoni alkaisi kenties toistaa itseään, koska Sinitähdellä ja Tammisydämellähän oli sama juttu. Olisi se silti ollut mukava juoni...

mm, no en ehkä olisi niille pentuja toivonut, mutta vähän enemmän sellaista säpinää kumminkin, koska pennut olisi tosiaan toistanut hieman juonta, ja lisäksi sitten myöhemmin Hiekkamyrskyn ja Tulisydämen juttu ei olisi enää ollut niin ihana, vaan Hiekkamyrskystä olisi tullut enemmän "se toinen" .

Tähtisilmä kirjoitti:Kielletty rakkaus on aina vaan niin toimivaa.

Mä luulen, että muutat mielipidettäsi sitte neljänteen kirjasarjaan mennessä XD
Ite olisin toivonut tälläsiä: Nää spoilaa enkunkielisistä kirjoista ↓

Juonipaljastus:

Joo, kyllä Täplälehti ja Tulisydän olisivat saaneet olla vähän läheisempiä, koska itsekin olin aluksi aika pihalla kun Tulisydän jäi niin hirveästi kaipaamaan Täplälehteä. Loppujen lopuksi se ei minusta juonen kannalta kauhean suuri moka ollut.
Muuten en oikein tiedä, miten menisin juonta muuttamaan, sillä koko sarjan juoni on aika tiiviisti punottu ja jos jotain menisi muuttamaan, muuttuisi varmasti moni muukin asia, joita ei välttämättä olisi halunnut muuttaa. Olen ollut tähän asti tyytyväinen itse juoneen, mutta päähahmo Tulisydän on minun makuuni vähän liian täydellinen (kuten suurin osa päähahmoista yleensä onkin). Hän on mahtava soturi luonnostaan, näkee enneunia, pelastaa muita klaaneja ja tulee lopulta päälliköksikin. Toki hänen harteillaan oli pitkään tuo kotikisun maine, ehkä vähän liiankin pitkään.

Nighteye kirjoitti:Toki hänen harteillaan oli pitkään tuo kotikisun maine, ehkä vähän liiankin pitkään.

Ja on vieläkin. Ihme, että se kestää muiden valitusta.

niin mitenköhän Tulisydän kestää sen? Ite olisin koko ajan raivona ja karjuisin nille päin naamaa "no itse ette ole yhtään parempia! Murhaatte ja petätte vain toisianne!". Mutta minun mielestäni Tulisydän ei ole aivan niin täydellinen, koska hän tarvitsee melkein koko ajan apua taisteluissa. Juonta haluaisin muuttaa siinä kohtaa jossa Leijonamieli kuolee. Hän voisi haavoittua vakavasti, mutta ei tappavasti. Olisi ollut kiva nähdä miten hänen varapäälikkö uransa olisi jatkunut.

Enemmän kuolemia

Tai no ei ehkä sittenkää. Juoni on sikäli hyvä et ikinä ei tiiä kuka on petturi tai esim. miten käy taisteluissa jne.
Ite ottasin vaikka Hiiriturkin yllättäe mukaa juonee, tai jonku muun vähän varjoon jääneen hahmon.

^Ylläoleva ehdotus onkin todella hyvä. Ensimmäisessä saagassa ainakin tarina oli aika pitkälti tiettyjen avainhahmojen ympärillä. Myös eroonpääseminen pelkän päähenkilön näkökulmasta olisi oiva lisäys (Olen tosin sen verran täällä lukenut keskusteluja, että käsittääkseni tämä tuleekin muuttumaan). Tuosta petturuuksien yllätyksellisyydestä taas en menisi niinkään takuuseen... Muutenkin Warriors-saaga oli aikalailla kliseiden läpi kahlaamista, tosin mielekkäästi ja raikkaasti kerrottuna, joten älkää käsittäkö etten pitäisi saagasta. Juonta mutkistamalla, ja koukkuja lisäilemällä vaan olisi saatu siitä VIELÄ mahtavampi.

Tai sitten olen vain mieleltäni liian kieroutunut kestääkseni mitään perinteisempää...

Minusta SKejä on kyllä toisaalta ihan kiva lukea juuri semmoisina yksinkertaisina lastenkirjoina, kun muulloin sitten lukee jotain Valissia tai jotain muuta, mistä ei tajua oikein mitään.

Muutaman juonenkohdan kuitenkin voisin muuttaa. Esim päälliköistä sen verran, että mielestäni Pitkähännästä olisi pitänyt tulla MyrsykKlaanin päällikkö vaikka 1. saagassa. Silloin metsässä olisi ollut 2 Pitkätähteä. Hahhah! Sitten myös Kiviturkki olisi kunnian päivinään (oliko hän jopa varapäällikkö, en muista?) ollut oiva päällikkö mielestäni. Kivitähti (Rockstar).

Täytyy kyllä sanoa, että mielestäni on pöyristyttävää, kuinka joissain klaaneissa on vieläkin TähtiKlaaniin uskomattomia pakanakissoja. Uskovatkohan he mihinkään? Joka tapauksessa muuttaisin juonta siten, että etovat pakanakissat karkotettaisiin klaaneista. Varsinkin Koisiipi saa suuhuni kirpeän vomiitin maun. No, ehkä tuommoiset tuovat juoneen jotain lisäjännitystä, mutta en silti voi sietää TähtiKlaaniin uskomattomuutta. Hieno kohta voisi olla vaikkapa tähtiretki, jossa puhdistettaisin nuo kissojen pohjasakat.

Sitten myös Kiviturkki olisi kunnian päivinään (oliko hän jopa varapäällikkö, en muista?) ollut oiva päällikkö mielestäni. Kivitähti (Rockstar). cat

Hehheh, olen nauranut tuolle monta kertaa! XD

Itse en välttämättä muuttaisi SK:ja mitenkään... Muutokseni saattaisivat olla liian radikaaleja juonen kannalta nimittäin.

Olisin varmaan muuttanut ekassa saagassa sen, että Sinitähi ei olisi ollut niin pitkään järkyttynyt Tiikeritähden teoista. Alkoi jo ottaa päähän.

Lisäksi Sinitähden järkytyksen kattavissa kirjoissa on raivostuttavan paljon toistosa sen osalta, että melkein joka kerta kun Tulisydän tapaa Sinitähden, tulee kohta missä Sinitähti vaikuttaa reippaammalta ja se saa "Tulisydämen toivon heräämään" kunnes Sinitähti tekee jotain ja "Tulisydämen toivo ylväästä päälliköstä oli jälleen mennyttä".

Mä oisin halunnu et Vinhatuuli elää vähä kauemmin. Siis ku just siinä kirjassa missä on enemmän Vinhatuulea, niin sitten se kuolee ku Tiger tappaa sen....